Свежий пак ответов дяди Шторма
- Ходовые характеристики (проходимость, сопротивление грунтам) у советского ТТ 8 уровня ИС-3 вообще не трогали;
- универсального решения по борьбе с запрещенными модами (поваленные деревья, прозрачности и т.д.), к сожалению нет. Если запустить функционал, чтобы при запуске игры проверялись все моды на наличие запрещенных, то такую защиту взломают за пару дней, какой бы сложности она не была. Примеров масса. Придумать надежную шифрацию и логику онлайн-проверки, пока никому не удалось сделать это нормально;
- По текстурам. Никто ничего не пережимал. Текстуры в обновлении 0.9.8 ровно такие-же, как и в 0.9.7. Просто теперь каждая не в одном файле как раньше, а в двух – максимальный мип и остальные. Игроки неверно понимают суть разделения HD\SD. Если у игрока стояло High качество текстур, то он и в 0.9.7 и в 0.9.8 использует 100% один и тот-же мип (в данном случае первый, а не нулевой). Разница только в том, что теперь ненужный ему нулевой не доставляется;
- введение ивенторежима “Превосходство” откладывается из-за модов. XVM не работает с ним, т.к. там интерфейсы немного перепилены в этом режиме. - Заходить в режим, естественно, можно будет по своему желанию, как и раньше в ивентах (футбол, гонки и т.п.). Принудиловки не будет;
- клики по миникарте и команды отключать не будут принципиально;
- разработчики WG, уже далеко не впервые, плотно работают с командой XVM для совместных решений. XVM починили уже, теперь с другими будут работать;
- возможности сортировать игрокам медалей на первой вкладке достижений, пока не будет, не до этого пока;
- вообще никак в патче 0.9.8 не затрагивалось: движение, точность, балансировщик, промахи;
- у советского СТ 10 уровня Т-62А и китайского акционного премиумного танка 8 уровня Type 59 оставят бронирование примерно такое, как сейчас; скриншоты этих танков в HD смотри здесь.
- введение траков как вариант усиления брони - это не снисходительно по историческим параметрам. “Ап” американского премиумного танка 8 уровня T26E4 SuperPershing, увы, вынужденная мера. Как и НЛД немецкой премиумной ПТ-САУ 8 уровня 8,8 cm Pak 43 Jagdtiger. Будут, все же, стараться бронирование делать приближенно к историческому;
- по “суперпершу”, если интересно, смотрите тему на официальном форуме, там вся история есть. А НЛД 8,8 имеет толщину 120мм, тогда как у КТ 100мм. Когда по уточненным данным меняли толщину у КТ, 8,8 решили не трогать, т.к. ПТ-САУ премиумная;
- посмотрели про дергающийся прицел. Сказали, что это обычное поведение для плохого качества связи. Править нечего.
Юрий Пашолок проясняет за историчность
Исторически консультанта ВГ ответил на ряд вопросов одного очень находчивого юзера
- Что будет с КВ-4 при переводе в HD? Там же порядка 20 проектов.
- В игре реализован проект, победивший на конкурсе. Проект Духова, предполагавший максимальное использование агрегатов КВ-3, что позволяло относительно быстро перепрофилировать производство с КВ-3 на КВ-4. ТТХ на него даны тут
Они предварительные, разумеется, но тем не менее видно, что машина легче многих других проектов КВ-4.
Одним словом, менять на что-то еще смысла нет. Тем более там некотрые проекты откровенно напоминают (и не просто так) САУ-истребители.
- Перевод в HD и достоверность - всё окей?
- При переводе максимлаьно используется весь тот материал, который собирался последние несколько лет.
- Замена Т110Е5 на MBT-70 реальна?
- Нет никакого смысла.
Достаточно высокоуровневых машин с крепкой толстой броней есть в запасе для ввода?
- Несколько десятков. Будет ли все это востребовано, другой вопрос. Задачи запихнуть в игру все танки мира нет. Мне лично вообще кажется, что правильнее не плодить ветки как пулемет, это неконструктивный путь. Нужны новые, принципиально новые режимы. А уж если и вводить новые танки, то это должны быть действительно интересные машины, как минимум необычные. И, в принципе, среди высокоуровневых машин их хватает.
- Есть ли в планах реализация Sturmpanzer'ов на базе PzKpfw III, IV и 38t?
- Тут скорее вопрос к отделу геймдизайна. В принципе хоть на ветку набрать можем, но тут каждый должен своей работой заниматься.
- ПТ на базе ИС-4 - реальна? Есть ли данные?
- Почти никаких. На базе Объекта 701 разрабатывалась масса машин, включая даже мостоукладчик Объект 712. Графики никакой нет. Вместе с тем, есть некие схемы установки вооружения 152-мм пушек, которые разрабатывал КБ завода №172. Возможно, это они.
- Шведы и итальянцы набрались на отдельную ветку?
- Со шведами все хорошо, итальянцы похуже, но в принципе минимум ветка СТ набирается.
- Имелись ли у японцев быстроходные легкие танки?
- Фактически их быстроходные легкие танки - это та подветка, которая есть сейчас (прим.ред. Ха-Го, Ке-Ни, Ке-Но). Ха-Го, например, это исходно кавалерийский танк. А так далее экспериментов со свечной подвеской дело не продвинулось.
В принципе, у японцев танкостроение крайне специфично. Оно было жестко загнано требования по массе, ибо те же танки шли и морякам, а их десантные плашкоуты имели грузоподъемность 16-17 тонн. В принципе, танки у них были неплохие, очень удобные внутри с точки зрения размещения экипажа, но все же бОльшая ориентация на флот и авиацию давала о себе знать.
- Видел папки с Char 13t - 75. Что-то новое предстоит увидеть?
- Как я уже говорил, резервы большие, и далеко не факт, что все пойдет в работу. Задачи запихнуть вообще все нет.
- 3-я ветка ТТ у СССР - набралось?
- Нет и не наберется(СТ-10 не будет). КБ-то основных было два, потому и веток столько.
- Какая информация есть по французским ТТ? ТТ, которые планировали вводом второй ветки без "барабанов".
- Как минимум они будут необычные. Вообще у меня создается впечатление, что в 1940 году французы немцев покусали. Ибо гигантомания у немцев началась именно тогда. А по французам могу сказать, что у них одних проектов массой около 150 тонн было ТРИ. Из них два даже выполнили в виде полноразмерных деревянных макетов.
Три - это означает, что их три разные фирмы делали. FCM, ARL и AMX.
- Какие варианты КВ-4 можно ввести на уровни ниже и в качестве ПТ? Беру за основу проект Буганова.
- Откровенно самоходку проектировал Шашмурин. Плюс есть еще минимум два таких же.
- Насколько реальны Rhm.Borsig и Waffentrager auf PzKpfw.IV? Бумажный проект или что-то строили в металле?
- Скорее бумага, но шестикатковые шасси по типу "Борща" строились точно.
- M4/FL10 давно был в ветке, а сейчас нету. Что-то не так с ним? Суждено ему быть?
- Тут скорее вопрос к паблишеру и геймдизайну, истконы (прим.ред. - исторические консультанты) этим не ведают.
- Данные по китайским ПТ есть? Если есть, то насколько много и какой.
- В основном самоходные установки базировались на советских шасси или их китайских производных. Соответственно, и на советские САУ они и похожи. Хотя без внезапного дело не обошлось.
- Какой чудо/имбо танк в игре может появиться?
- Ну имбу отдел баланса не пустит.(гыгыгы, мы то с вами знаем)
- T58 Heavy Tank реализуем в игре или нужен конкретный и основательный нерф?
- На текущий момент его ввод не имеет смысла.
- Е-10 вводить будут при наличии гидравлики или тупо что-то не то по документам?
- Не раньше, чем появится Strv.103(никогда?)
- Объект 726 - имба на уровне объекта 279? Или что-то реальное?
- Таких набросков на самом деле пруд пруди.
О названии танка Mammut
Михаил Живец aka Storm (ЖЖ: kruta) ошибся. Результаты указания пруфов от Пашолока распишем ниже.
Название является вымыслом, основываясь на данных из трёх источников: Special Panzers Шпильбергера-Йентца-Дойла, Panzer Tracts 6-3 Йентца-Дойла и Kampfpanzer Maus Фрёлиха.
Название выдрали из 12-й страницы книги Фрёлиха, в то время как вся документация по танку Maus начинается с 14 страницы. О Porsche-Maus вообще упоминаний нет.
Кроме того, проект 1942 года с 18 мая называется как Maus, а Mauschen вовсе название башни и вооружения, в котором в качестве спарки установлены 150-мм и 75-мм. Т.е. упоминания Mammut нет как такового в официальных документах.
Под названием VK 100.01(P) этот танк изначально и разрабатывался.
Однако название встречается у британской разведки, но как мы понимаем, полагаться на название, которое дали разведчики как минимум глупо.
ТТХ тестируемого танка смотри здесь.
